January 28th, 2010

  • ipain

пока есть силы

недавняя дискуссия в психисторик о причинах смерти залкинда, имеет интересные параллели. не только смерть залкинда, но и другие смерти известных педологов в 3о-х окружены аурой недоговоренности. эта аура проявляется в намеках, неуместных вдруг эпитетах или в сходстве споров на тему. существует некое подобие официальной версии (лсв умер от туберкулеза) и есть добавления, построить из которых знание никак не удается. получаются байки с дырками.

к счастью исследователя (и несчастью психологии) таких баек несколько. и дырки в них иногда не совпадают, то есть можно посмотреть и увидеть сквозь них недоговоренное.

В 1931 г. в возрасте 39 лет неожиданно и трагически умер М.Я. Басов (от заражения крови). - вот стандартное описание из случайного учебника истории, найденного на интернете, смерти михаила яковлевича басова. вроде бы нормальная фраза, и казалось бы никаких загадок - ну умер молодой вдруг - бывает. цепляет глаз 'неожиданное заражение крови', но в целом создается ощущение отсутствия значимости, и может поэтому даже исследователи, имеющие опыт работы с архивами, могут написать следующее в 2010 году:

Педологическое постановление нанесло удар и по психологам, оказавшимся перед необходимостью размежевания с опальным учением педологов, что в случае целого ряда видных психоневрологов, например Басова, Блонского или Выготского, работавших сразу в двух этих областях, оказалось задачей весьма нетривиальной.
в скобках заметим, что для басова и лсв это действительно "задача весьма нетривиальная", тк как они к моменту постановления были уже мертвы.

так что же пропущено?

Collapse )